На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Разно Всяко

31 676 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр
    А что он по вашему должен был сделать? Я конечно понимаю, что 5 лет прошло с того момента как подняли эту тему, но вс...Яжебабке в маршру...
  • Homo Sapiens
    вполне возможно, те же стимфалиды были не живыми существами, а боевыми машинамиТоп-10: Необычные...

Сталин и Маннергейм

Мало быть сталинистом.   Хорошо бы еще и мозги иметь в придачу... 

Наверное многие читали, про то что когда некоторых врагов народа расстреливали они при этом говорили "Да здравствует товарищ Сталин". 

Это о чём говорит?  О том, что Сталин  визировал их расстрел не за личную не преданность, а за то что они независимо от этого были ВРЕДИТЕЛЯМИ.

 

Сталину не личная преданность  нужна была, а ПОЛЬЗА ОТЕЧЕСТВУ. А  эти товарищи не то что пользу несли, а вред. 

Так вот, тут некоторые "товарищи" пытаются манипулировать именем Иосифа Виссарионовича. Мол, как ты можешь оспаривать его решения. Ты ему не доверяешь... ату тебя...  и таких набралось с кубышку....

Ну что же, придётся ответить... 

С чего вы взяли дорогие, что знаете, какими мотивами товарищ Сталин руководствовался когда принимал то или иное решение? 

Кто вам дал право за него что то трактовать? Думаю никто, кроме вашего внутреннего убеждения, что товарищ Сталин был волюнтарист и принимая решения руководствовался просто эмоциями. 

А вот я уверен, что Сталин НИКОГДА не шёл на поводу у своих чувств и руководствовался исключительно пользой дела. 

А дело у него было одно СОВЕТСКАЯ РОДИНА! 

Умопомрачительная эффективность товарища Сталина именно этим и объясняется. Тем что он был абсолютным прагматиком. Иначе бы мы все просто не выжили и не гордились бы  великой страной. 

Отметив эту  главную черту Иосифа Виссарионовича перейдём к Маннергейму. 

В чём нас пытаются убедить господа ультрасталинисты перед расстрелом? 

В том, что мол товарищ Сталин простил Маннергейма и потому РУКОВОДСТВУЯСЬ ЛИЧНЫМ ЧУВСТВОМ дал добро на его неприкосновенность и руководство Финляндией. 

И что приводят в доказательство сего? Официальные дипломатические документы за подписью Сталина. Ну не смешно?  А может мы  пакт Молотова - Риббентропа  возьмём за основание реабилитации Гитлера?  Ведь этот пакт  тоже Сталин визировал. 

Никаких реальных оснований считать, что Иосиф Виссарионович хорошо относился к Маннергейму нет.  Да он вычеркнул его из списка подлежащих уничтожению финских руководителей. Но почему? 

Потому что скорее всего именно Маннергейм ему был нужен как руководитель Финляндии. 

Ялтинская конференция поделила мир на зоны влияния. Часть стран однозначно отошла под протекторат СССР, а другая часть под протекторат запада.

А Финляндию не поделили.  Оставили нейтральной.  Могли товарищ Сталин  убрать Маннергейма?  Скорее всего вполне мог. Но  кто взамен?  Полностью просоветского правителя не давал поставить Запад, а давать поставить прозападного явно тоже не хотелось.  Шёл торг  за каждую страну, за каждое руководство... 

Вполне возможно товарищ Сталин посчитал, что Маннергейм отвечает интересам Советского Союза находясь во главе Финляндии.  

Это политическая прагматика. А вот придумывание отношения Сталина к Маннергейму это фантазии. 

И кстати аппелируя к товарищу Сталину лучше спросите у себя стал бы он вешать памятные доски тем кто воевал против СССР? 

Думаю скорее всего те кто предложил бы такое уже валили бы лес в местах отдалённых...

Ссылка на первоисточник
наверх