На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Разно Всяко

31 676 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр
    А что он по вашему должен был сделать? Я конечно понимаю, что 5 лет прошло с того момента как подняли эту тему, но вс...Яжебабке в маршру...
  • Homo Sapiens
    вполне возможно, те же стимфалиды были не живыми существами, а боевыми машинамиТоп-10: Необычные...

Ошибочные представления об ИГИЛ, которые вводят в заблуждение

Террористическая организация "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ) стала "открытием" этого года. До захвата северных районов Ирака об организации знали лишь как о группе боевиков, подконтрольных "Аль-Каиде" и воюющих против правительственных сил в Сирии.


Однако ИГИЛ удалось сделать практически невозможное: "Аль-Каида" уже не кажется одной из самых страшных в мире организаций, более того, все ее "достижения" выглядят жалкими по сравнению с тем, что удалось сделать ИГИЛ.

В результате именно ИГИЛ стала врагом №1 для США, и вся колоссальная американская военная машина теперь направлена против этой террористической организации.

Количество упоминаний ИГИЛ в мировых СМИ с начала текущего года росло в геометрической прогрессии. Неудивительно, что в итоге вокруг организации выросла целая стена мифов.

Миф №1: ИГИЛ – иррациональная и безумная организация

Первое, что следует знать об ИГИЛ – члены этой организации не сумасшедшие. Да, они приверженцы жесткой средневековой идеологии, но не сумасшедшие.

Для того чтобы это понять, достаточно проследить историю организации, как она с 2000-х гг., используя "Аль-Каиду" и другие террористические организации, шла к своей единственной цели – созданию халифата. И этого не удалось бы достичь без четко продуманной долгосрочной стратегии.

Районы оперативного присутствия, контроля и боевых действий ИГИЛ на территории Сирии и Ирака

Дело в том, что в то время как отдельные члены ИГИЛ демонстрировали всему миру свое безумие, тем самым закрепляя за организацией славу одной из самых жестоких в мире, в совокупности террористы из ИГИЛ действовали как предприятие, руководствующееся принципом рациональности и стратегического планирования.

Их насилие, жестокость – это не случайность, а способ ослабить своих врагов и подчинить себе людей, живущих на подконтрольных территориях. Более того, можно привести множество фактов рационального действия ИГИЛ. Например, если представители этой организации столь безумны и мечтают уничтожить всех "неверных", то почему они сотрудничают со сторонниками убитого Саддама Хусейна, которые стремятся построить светское государство. Более того, как безумцы могли выстроить успешную бизнес-систему, которая даже под авиаударами США позволяет получать доходы от реализации нефти.

Все это не отменят варварства и преступлений ИГИЛ – они планомерно уничтожают езидов и христиан Ирака, они виновны в смерти тысяч невинных суннитов и шиитов. Они преследуют ужасные цели, но делают это сознательно, придерживаясь стратегического плана, и именно это делает ИГИЛ действительно страшной организацией.

Миф №2: население поддерживает ИГИЛ из-за приверженности радикальным идеям

Большинство мусульман отвергают видение ислама, которое пытается навязать данная террористическая организация
Мировые СМИ довольно часто сообщают о высокой степени поддержи ИГИЛ местным населением, особенно среди иракских и сирийских мусульман-суннитов. И это, к сожалению, правда: без этой поддержки организация не смогла бы просуществовать и дня. Но необходимо понять, что эта политика связана не с религиозным фактором, а с политическим.

Большинство мусульман отвергают видение ислама, которое пытается навязать данная террористическая организация. Опросы общественного мнения в странах с мусульманским большинством показывают, что идеология исламского экстремизма, которую проповедовала "Аль-Каида", не пользуется широкой поддержкой среди населения. Более того, основная часть жертв ИГИЛ – это мусульмане-сунниты.

Достаточно вспомнить события 2006 г., чтобы перечеркнуть миф о том, что среди мусульман популярна идея насилия и экстремизма: в 2006 г. в Ираке произошло восстание мусульман-суннитов. Они были разгневаны жестокими действами боевиков иракского отделения "Аль-Каиды" (предшественник ИГИЛ) и попыткой навязать всем свое видение ислама, в результате чего эта организация практически полностью была уничтожена местным населением.

Но тогда возникает вопрос, почему мусульмане-сунниты Ирака и Сирии поддерживают ИГИЛ? Дело в том, что сунниты довольно плохо представлены в правительстве Ирака и Сирии, в результате это делает их угнетенным меньшинством. Президент Сирии Башар Асад довольно жестко подавлял их протесты в 2011 г., аналогичные меры предпринимал и глава правительства Ирака Нури аль-Малики в 2013 г.

Именно насильственные действия со стороны правительств этих стран стали причиной роста поддержки среди мусульман-суннитов террористической организации ИГИЛ.

Миф №3: ИГИЛ - это иракское подразделение "Аль-Каиды"

ИГИЛ и "Аль-Каида" являются конкурентами за влияние в арабском мире, а не союзниками.

В 2006 г. ИГИЛ создавалась одним из наиболее разыскиваемых террористов в мире, Абу Мусабом аз-Заркауи, как ячейка "Аль-Каиды" в Ираке. С годами организации увеличивалась, и "Аль-Каида" теряла над ней контроль.

В феврале текущего года ИГИЛ отказалась подчиняться приказам "Аль-Каиды". Отношения между организациями были разорваны из-за внутренних противоречий, связанных с участием в сирийском конфликте. ИГИЛ открыто боролась с организацией "Фронт ан-Нусра", которая являлась прямым представителем "Аль-Каиды" в Сирии, и с легкостью превзошла ее на поле боя.

После того как боевики организации захватили второй крупнейший город в Иранке - Мосул, ИГИЛ стала одной из самых богатых террористических организаций в мире. "Аль-Каида" лишилась звания самой опасной организации в мире. Более того, боевики ИГИЛ куда ближе подошли к цели создания исламского государства на Ближнем Востоке, нежели "Аль-Каида".

Миф №4: ИГИЛ - сирийская террористическая организация

ИГИЛ выступает против правительства Башара Асада и продолжает принимать участие военных действиях против него, но при этом не является сирийской организацией.

Во-первых, необходимо отметить, что ИГИЛ – это транснациональная террористическая организация, действующая как минимум в двух странах, бойцы которой прибывают из всех стран мира, в том числе и европейских.

Во-вторых, ИГИЛ начинала свое становление как отделение "Аль-Каиды" в Ираке в середине 2000-х гг. Более того, с начала 2008 г. ряды организации стали пополняться профессиональными военными, бывшими членами Партии арабского социалистического возрождения (БААС), сторонниками убитого Саддама Хуссейна.

Более того, ИГИЛ продолжает привлекать для проведения совместных спецопераций союзные иракские группировки. В недавней атаке на Ирак участвовали "Армия людей Накшбандийского Ордена", "Джамаат Ансар аль-Ислам", "Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар".

Миф №5: Малики виновен в успехах ИГИЛ

Существует теория, согласно которой именно бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики является виновником успехов ИГИЛ в 2014 г.

Малики предпринял ряд мер, которые непреднамеренно стимулировали развитие ИГИЛ и ее численный рост. Он внедрял законы, которые запрещали занимать государственные должности чиновникам "эпохи Саддама", значительная часть из которых мусульмане-сунниты. Таким образом, он добился снижения доли суннитов в политических и военных верхах страны. Малики крайне жестко подавлял протесты суннитов и поддерживал негосударственные вооруженные группировки шиитов, которые использовались как карательные отряды для подавления мятежных северных регионов. Это лишь неполный список действий Малики, который настроил суннитов против центрального правительства в Ираке.

Но даже несмотря на это, было бы неверно возлагать большую часть вины на премьер-министра Нури аль-Малики. Дело в том, что даже если бы он не пришел к власти, сунниты были бы против центрального правительства.

Мусульмане-сунниты Ирака ошибочно полагают, что они являются крупнейшей демографической группой в Ираке. Подобное мнение распространилось в времена Саддама, который навязывал шиитскому большинству политику, проводимую в интересах суннитов. Однако в результате демократических выборов к власти всегда будут приходить шииты, что отказываются признавать сунниты, поэтому ни Малики, ни нынешний премьер-министр Хайдер аль-Абади не в состоянии исправить это.

Еще более ошибочно мнение, что отставка Малики будет способствовать ослаблению популярности ИГИЛ среди суннитов.

Миф №6: боевики ИГИЛ боятся воевать с женщинами

Американские СМИ распространили ошибочное мнение о том, что боевики ИГИЛ боятся женщин.

Первоисточником этого мифа является издание Wall Street Journal, в статье которой приводились слова курдской девушки-члена военизированного отряда о том, что боевики ИГИЛ боятся вступать с женщинами в боестолкновения. "Джихадистам не нравится воевать с противоположным полом, так как они считают, что если они будут убиты женщиной, в рай им дорога перекрыта", - заявила курдская девушка, дававшая интервью Wall Street Journal.

Обратите внимание, что это мнение не эксперта или ученого, или боевика ИГИЛ, а просто случайной курдской девушки, которая не может быть хорошо знакома с идеологией ИГИЛ.

Более того, в войсках ИГИЛ есть женские батальоны: "Аль-Хансаа" и "Умм аль-Райан", которые действуют в Сирии.

Миф №7: США могут уничтожить ИГИЛ

Довольно распространено мнение о том, что с помощью бомбардировок в Ираке и поддержке умеренных сирийских повстанцев США могут добиться уничтожения ИГИЛ.

Однако это не так. Нет такой американской волшебной ракеты, которая может решить проблему ИГИЛ. Даже интенсивные бомбардировки, идущие десятилетиями, не смогут уничтожить эту организацию, а скорее всего, лишь усугубят положение. Дело в том, что данная пролома носит не военный характер, она находится в политической области.

Американский самолет-беспилотник способен очень хорошо поражать цели ИГИЛ на открытой местности: на дорогах или в пустыне. Но в то же время он бесполезен в плотном городском бою, где бомбардировки приведут к неприемлемому количеству жертв среди гражданского населения.

Даже если Соединенные Штаты решат провести очередную интервенцию в Ирак, нет никаких гарантий, что им удастся уничтожить эту террористическую организацию. США удалось уничтожить "Аль-Каиду" в 2008 г. в Ираке, но это было сделано благодаря помощи местного суннитского населения, которое было крайне раздражено желанием боевиков этой организации влиять на их жизнь. Теперь же ситуация совершенно иная. Вторжение, как и бомбардировки, лишь будет способствовать притоку новых боевиков в ИГИЛ.

Миф №8: ИГИЛ рано или поздно самоуничтожится

Сторонники острожной политики администрации Обамы стали источником мифа о том, что ИГИЛ в конечном итоге сама себя уничтожит. В качестве доводов приводятся события 2008 г., когда сунниты активно способствовали уничтожению "Аль-Каиды", а также несоответствие стремлений ИГИЛ захватывать новые территории и реальной вооруженной силы организации, которое рано или поздно сделает ее слабой для сокрушительной контратаки.

Ошибка кроется в том, что ИГИЛ – это не "Аль-Каида" и действуют боевики этой организации совершенно по-другому. Хотя ИГИЛ пытается навязать местному населению свое видение ислама, одновременно с этим она выстраивает государственные институты на подконтрольной ей территории.

Как отмечает аналитик компании Maplecroft Джордан Перри, денежный ресурс позволит боевикам копировать стратегию "Хамас", то есть предоставлять населению общественные услуги, а именно восстанавливать работу больниц и школ, тем самым укореняться в регионе и пользоваться поддержкой населения. Таким образом, руководство ИГИЛ закладывает основу для будущего исламского государства.

Все это говорит о том, что организация учла ошибки своих предшественников и серьезно укореняется в регионе, заменяя местному населению реальное государство. В таких условиях на мифическое самоуничтожение надеяться не приходится.

Миф №9: ИГИЛ непобедима

Читая новости о завоеваниях ИГИЛ в Ираке и Сирии, и даже про недавнее вторжение в Ливан, может сложиться ощущение, что данная организация непобедима.

Это в корне неверно. Несомненно, ИГИЛ гораздо более подготовленная и эффективная организация, нежели та же "Аль-Каида", но, несмотря на это, она все еще уязвима. Правительство Ирака с курдской и американской помощью, действительно, может предпринять решительные меры против ИГИЛ.

Ключевая проблема организации – это невозможность продвижения на юг Ирака, где проживают преимущественно шииты. Даже крайне высокая концентрация войск не позволит им удержать шиитские районы, поскольку местное население не просто не поддерживает боевиков ИГИЛ, а готово предпринимать все возможные действия против них. Это непреодолимая проблема, так как 95% всех нефтяных скважин Ирака находится на шиитском юге Ирака.

Следовательно, финансовые ресурсы ИГИЛ серьезно ограничены, любимая попытка создать государственные структуры на севере Ирака обернется для них серьезными экономическими проблемами, особенно учитывая то обстоятельство, что даже на севере наиболее крупные месторождения находятся на территории курдов, которых пока ИГИЛ не смогла сломить.

Экономический кризис в квазигосударстве ИГИЛ, сопряженный с жесткой правовой системой ИГИЛ, может стать причиной массовых протестов и восстаний даже среди суннитов. Однако одних протестов будет недостаточно, и вовремя подоспевшие войска с юга могут положить конец "Исламскому государству Ирака и Леванта".

***

Вообще, парадокс ситуации заключается в том, что ИГИЛ (или теперь ИГ) не совсем верно представлять какой-то традиционной исламистской организацией, которых сотни на Ближнем Востоке. Она уникальна. Уникальна тем, что является сплавом идеологии (которую как раз и представляет исламистское крыло группировки и ее Халиф Абу Бакр аль Багдади) и военных профессионалов - офицеров и генералов саддамовской армии. До недавнего времени военным крылом групировки руководил Абу Бакр Аль-Ираки Аль-Шаеб (он же Хаджи Бакр). По разным данным, он погиб в начале этого года. В шуру (военный совет) ИГИЛ входят и исламисты, и военные профессионалы - причем военных в ней большинство и они играют более значимую роль в принятии решений, чем идеологи-исламисты.

Дело дошло до того, что после гибели первого руководителя ИГИЛ Абу-Умара аль Багдади и его заместителя Абу Айюба аль-Масри, именно военный руководитель ИГИЛ Хаджи Бакр нашел среди полевых командиров и продавил назначение на пост руководителя группировки нынешнего Халифа Абдаллу Ибрагима ас-Самараи (он же Абу Бакр аль Багдади). Кто в этом случае главный в ИГИЛ - вопрос, конечно, интересный.

Сказанное говорит о том, что высший командный состав профессиональной и одной из лучших на Ближнем Востоке армии Саддама Хуссейна, которая, кстати, во многом была построена советскими военными специалистами, сегодня является ядром Исламского государства. При этом военные командиры - жесткие националисты, в командовании ИГИЛ - только иракцы, а идеология ИГИЛ, хотя и представляет из себя радикальный ислам, но "заточена" на националистические лозунги построения Халифата для иракцев-суннитов - в отличие от космополитичной Аль-Кайеды, которая выступает с очень абстрактными лозунгами расширения Халифата на весь мир.

Военным профессионалам ИГ весь мир не нужен - их интересует их собственное государство с ядром в виде исторических суннитских областей Ирака и Сирии, поэтому они конкретны и понятны массам. Именно этим можно объяснить авторитет ИГ среди суннитов Леванта.

Военное руководство ИГ отбросило идеологию БААС, однако взяло из нее немало - в первую очередь националистическую составляющую. Сплавив ее с исламистскими лозунгами и во многом подмяв под себя идеологов-исламистов, военспецы жестко строят свою страну. Ее отличие от саддамовского Ирака - моноконфессиональность. Хаджи Бакр и его коллеги перестали надеяться на исламскую солидарность разных течений ислама и отказались от совместной жизни с шиитами после того, как шиит-премьер Нури аль-Малики повел абсолютно дискриминационную политику в отношении суннитского меньшинства.

При этом ИГ, естественно, вынуждено сотрудничать и с Саудовской Аравией, и признавать манипулирование собой со стороны американцев. Выжить, будучи упертым фанатиком, невозможно, а военные - точно не фанатики. Возможно, для того, чтобы не быть уничтоженным, нужно будет где-то на время поступаться принципами - скажем, объявленная будущая война против России на территории Чечни по большому счету совершенно неинтересна военному крылу ИГ, но для того, чтобы остаться на плаву и решать свою основную задачу, военспецы ИГ вполне могут спланировать отдельную кампанию в интересах США и организовать небольшую и вполне ожесточенную войну на наших рубежах.

В складывающихся условиях ИГ очень похоже в какой-то мере на Талибан - будучи созданным пакистанской межведомственной разведкой ISI и признавая возможность манипуляции собой со стороны того же ЦРУ, Талибан все-таки решал и свои собственные задачи. Очень быстро поднявшись в численности и ресурсных возможностях, Талибан предал своих создателей и стал относительно самостоятельным игроком со своими собственными целями и задачами.

Вообще, тема ИГИЛ выглядит очень неоднозначной и любопытной. Считать их тупыми бородатыми фанатиками - значит, совершенно не понимать перспектив, которые возникают для столь уникальной группировки. Да, военные профессионалы ИГ используют фанатиков и необразованную молодежь окраин. Для этого им и нужны идеологи-исламисты. Хаджи Бакр стоял за созданием медиа-подразделения ИГИЛ студии "Аль-Фуркан", которая выпустила недавно агитационный фильм "Звон мечей". Бакр прекрасно понимал значение агитации и пропаганды, так что ничего удивительного в этом нет - советская школа и саддамовская практика.

Сможет ли выиграть соревнование с такой ИГ создаваемая Национальная гвардия Ирака? Очень сомнительно. Американская школа против советской - вот, собственно, подоплека этого соревнования. Пока в первом раунде советская школа в ее иракском исполнении победила, о чем говорит полный разгром иракской армии и необходимость ее тотальной реформы.

Серьезные успехи, которые делает группировка ИГИЛ по многим направлениям, обусловлены не только высококлассным военным командованием. Судя по всему, военспецы из шуры ИГИЛ всерьез озаботились и кадрами экономического блока.

Как правило, "нормальная" террористическая группировка финансирует свою деятельность довольно ограниченным набором инструментов - грабеж подконтрольной территории, набеги, киднэппинг. На более высоком уровне развития группировка начинает заниматься различными видами контрабанды. Высший пилотаж - переход от присваивающей экономики к производящей - доступен очень немногим, однако такой качественный скачок немедленно выводит классических разбойников на новый уровень. Из более-менее современных примеров можно сразу вспомнить Талибан, который финансировал свою борьбу за счет выращивания и торговли опиумом. При этом талибы доказали, что умеют вести вполне современную работу с рынком - захватив контроль над ним, они однократно в течение одного года резко снизили производство опиума за счет сокращения посевов, после чего взметнули цены и выбили оставшихся конкурентов. На сегодня афганский героин занимает не просто доминирующее, а монопольное положение в своем сегменте. Талибы, даже находясь в изгнании, продолжают контролировать значительную часть торговли опиумом, что позволяет им совершенно спокойно смотреть в будущее.

В этом же ряду можно вспомнить Ичкерию, которая не брезговала грабежами на дорогах, набегами, воровством людей - но основные доходы незалежная территория получала за счет своего статуса "черной дыры", наладив финансовые схемы утечки капитала из "материковой" России в полном и полюбовном согласии с неверными.

ИГИЛ, изначально существуя на пожертвования и финансовую помощь аравийских монархий, стремительно превращается в супер-Талибан. Ограбив захваченные территории, руководство ИГИЛ получило в руки колоссальные финансовые средства плюс очень серьезные материальные активы. Судя по всему, полковники и майоры Саддама Хуссейна, ставшие моджахедами, заранее понимали, как именно они будут использовать доставшееся им в руки богатство.

Практически сразу была налажена торговля нефтью из перешедших под их контроль месторождений Ирака. Классическая схема - через демпинг - поволила ИГИЛ очень быстро найти рынки сбыта, на которых шоколадная цена заставляла закрывать глаза на происхождение нефти и сомнительную репутацию продавца. 25 долларов за баррель нефти - вот стартовая цена нефти, которую поначалу продавала ИГИЛ потребителям. Очень быстро объемы торговли достигли значений в миллион долларов в день. Теперь начинают приходить сообщения о постепенном ужесточении условий - цена постепенно растет, доход группировки достигает уже 3 миллионов долларов в день при примерно тех же объемах поставок.

Транспортировка нефти осуществляется автомобильным транспортом. Несмотря на всю затратность такого метода, он вполне привычен для тех мест - скажем, курды транспортируют свою нефть таким же образом, обходя проблемы с центральным правительством в Багдаде и не пользуясь существующими трубопроводными системами, ведущими в Басру. Всего под контролем ИГИЛ находится 11 крупных месторождений нефти. Парадокс ситуации связан с тем, что значительная часть контрабандных маршрутов транспортировки нефти проходит через курдскую территорию. ИГИЛ быстро нашла общий язык с представителями курдской администрации, и большую часть своих поставок проводит через уже налаженные курдами каналы. Война с курдскими вооруженными формированиями при этом помехой не является.

США, озабоченные созданием незалежного Курдистана, закрывают глаза на этот любопытный факт и никак не выражают недовольство деятельностью продажных курдских чиновников.

ИГИЛ вполне рационально решает и еще одну проблему: избыток нежелательного населения. Показательные казни сотен захваченных в плен противников предназначены для устрашения, но основная "утилизация" противника идет через создание целой системы невольничьих рынков, на которых массово продают в рабство всех подряд - женщин, детей, мужчин. Эти рынки стремительно распространяются по захваченной территории, чему способствует довольно высокий спрос на такой специфический "товар". Тем самым решается сразу несколько проблем: создается моноконфессиональная территория с лояльным населением, найден еще один вполне устойчивый и главное - серьезный источник доходов. Созданная система невольничьих рынков после исчерпания "товара" на покоренной территории будет требовать новые источники рабской силы, чем задается стимул к новым захватническим походам.

Осторожные оценки финансовой состоятельности ИГИЛ дают цифру в 4-5 миллионов долларов дохода в день, что составляет более полутора миллиардов долларов в год. Бюджет для террористической организации численностью в 30 тысяч человек чрезмерный, но для государства, каковым себя объявила ИГИЛ - явно недостаточным. Тем не менее, эффективность, с которой разворачивается столь специфическая экономика, говорит о том, что шура ИГИЛ нашла вполне грамотных экономистов и финансистов, абсолютно лишенных каких-либо моральных принципов. Их задача - создать работающую экономику и обеспечить непрерывный поток финансовых средств для ведения дальнейшей борьбы. Судя по динамике, пока они справляются с поставленной задачей более чем успешно, а значит - ИГИЛ сможет решать новые задачи и без привлечения стороннего финансирования, переходя на самоокупаемость и хозрасчет.

Одной из таких задач, по мнению "Аль Арабии", может стать экспансия ИГИЛ в направлении Суэцкого канала. Пока такое предположение выглядит фантастикой, однако никто еще полгода назад не предполагал, что для группировки окажется по силам захватить треть Ирака. Во многом подобное развитие событий не только пугает, но и заставляет арабские монархии абсолютно всерьез воспринимать перспективу последствий такого "Дранг нах вест". Мировая торговля нефтью во многом связана с этим ключевым пунктом на карте, и захватив контроль над Суэцем, ИГИЛ практически возьмет за горло крупнейшие нефтяные державы, начав влиять уже на геополитику.

***

Сунниты

(араб. ахль ас-сунна - люди сунны) - последователи наиболее многочисленного направления в исламе. В отличие от шиитов, сунниты не признают возможности посредничества между Богом и людьми после смерти Пророка Мухаммеда, отрицают идею об особой природе Али и праве его потомков на имамат. Существуют также значительные различия в принципах юридических решений, в характере праздников, в отношении к иноверцам, в деталях молитвы и др.
Сунниты делают особый акцент на следовании сунне (поступкам и высказываниям) Пророка, на верности традиции, на участии общины в выборе своего главы - халифа.

Основными признаками принадлежности к суннизму считаются: признание достоверности шести крупнейших сводов хадисов (составленных Бухари, Муслимом, ат-Тирмизи, Абу Даудом, ан-Насаи и Ибн Маджи) ; принадлежность к одному из четырех суннитских мазхабов (маликитскому, шафиитскому, ханафитскому и ханбалитскому) ; признание законности правления первых четырех ("праведных") халифов - Абу Бекра, Омара, Османа и Али (шииты признают только Али) .

Шииты

(араб. шиа - приверженцы, группировка, партия) - последователи второго по числу приверженцев (после суннитов) направления в исламе, которые признают единственно законными преемниками Пророка Мухаммеда только Али и его потомков.

Вскоре после смерти Мухаммеда (632) часть его сподвижников выступила за сохранение верховной власти в "семье Пророка", считая незаконной присягу Абу Бекру. В начале второй половины VII в. в борьбе за власть образовалась религиозно-политическая группировка (шиа) сторонников передачи верховной власти Али как ближайшему родственнику (двоюродному брату и зятю) и духовному преемнику Пророка. Эта группировка стала ядром шиитского движения, разделившего потом мусульманскую общину на суннитов и шиитов.

После убийства Али в 661 г. его сторонники повели борьбу за возвращение верховной власти в "семью Пророка", имея в виду исключительно род Али. Большинство шиитов обосновывало эти требования родством Али с Пророком, его личными качествами и заслугами перед исламом. Часть шиитов проповедовала, что Мухаммед назначил Али своим духовным преемником, и что сам Али наделен божественной благодатью.

Военно-политические поражения шиитов (гибель сына Али, Хусейна, разгром восстания аль-Мухтара и др. ) направили их энергию в область религиозных идей. Среди шиитов получили широкое распространение представления об имамах как носителях божественной субстанции. Этому способствовало обращение в ислам народов Ирака и Ирана, где издавна бытовали идеи богоявления в человеке.

Ссылаясь на многочисленные предания и аллегорически трактуя отдельные тексты Корана, шииты отстаивали исключительное право потомков Али на верховную власть и передачу ее от отца к сыну. Призывы шиитов к возвращению власти "семье Пророка" находили поддержку вследствие широкого недовольства правлением халифов из династии Омейядов (661-750). Объясняя все беды "назаконостью" правления Омейядов, "узурпировавших" власть, шииты проповедовали, что только возвращени власти Алидам приведет к установлению справедливости на земле. Шиитская пропаганда способствовала падению Омейядов, но плодами победы воспользовались Аббасиды - другая родственная ветвь Пророка Мухаммеда.

Это привело к размежеванию Алидов с Аббасидами и сузило социальную базу шиитского движения. Среди самих шиитов начались расколы, связанные с признанием права на имамат за тем или иным потомком Али. Уже в середине VIII в. шиитское движение распалось на два основных течения - "крайнее" и "умеренное". К первому относились собственно "крайние" (гулат) и исмаилиты, ко второму - зейдиты и имамиты. В свою очередь, эти течения разделились на многочисленные ответвления. Однако, несмотря на догматические расхождения, они все сохранили приверженность роду Али.

источник

наверх