Слухи о смерти Андрея Макаревича оказались слегка преувеличены. Появившееся на сайте Грушинского фестиваля сообщение об убийстве исполнителя было опровергнуто сначала его пресс-секретарем, а потом и им самим.
По всей видимости, сайт фестиваля бардовской песни, который опечалил пользователей Рунета известием о гибели певца, был взломан хакерами.
В фейковом мини-некрологе сообщалось со ссылкой на родственников, что Макаревич был убит ночью в собственном подъезде. А сама «Груша» проведет в его честь серию благотворительных концертов, на которых будут собраны средства на его похороны.
Почему хакеры выбрали для взлома именно эту своеобразную «площадку» (для таких целей чаще используются принадлежащие «покойным» персональные сайты, блоги и аккаунты в соцсетях), сказать трудно. Организаторов фестиваля можно было бы заподозрить в вирусном маркетинге, если бы не отключенный сразу после инцидента (и до сих пор пребывающий недоступным) официальный портал мероприятия, что лишает смысла этот гипотетический «черный пиар». Интересно, что и сам Макаревич объявил вчера о презентации обновленного личного сайта, но вероятность его участия в произошедшем и вовсе стремится к нулю.
Как бы то ни было, представитель Андрея Макаревича Антон Чернин в интервью нескольким СМИ подтвердил, что его шеф пребывает в добром здравии и назвал организаторов фейка идиотами. А музыкант сравнил распространивших это известие СМИ с «мухами на навозе» и риторически поинтересовался у своих читателей в Facebook, «что эти недоноски в следующий раз придумают».
Соцсети уже успели активно отреагировать на курьез. Причем, если не брать в расчет подписчиков Андрея Вадимовича, заверяющих своего кумира в преданности, эта реакция его бы вряд ли порадовала. Многие пользователи злорадствуют по поводу предполагаемой смерти и упражняются в сарказме по поводу обстоятельств случившегося.
Например, пародийный псевдооппозиционный аккаунт «Лев Щаранский» сообщает, что «Макс Кац начал продажу цветов на могилу Макаревича», намекая на аналогичную акцию гражданских активистов после убийства Бориса Немцова. Другие пользователи иронизируют насчет причастности «кровавого режима» и позиции певца по Украине, шутят про референдум о его признании мертвым (вероятно, подразумевая прошедший вчера референдум в Греции) и высмеивают неуклюжую фразу СМИ о том, что Макаревич «прокомментировал свою смерть».
Несмотря на неэтичность большинства подобных откликов, вина Андрея Вадимовича в этом также есть. Он и раньше отличался непоследовательностью своих политических взглядов, однако с коммунистическим режимом предпочитал не ссориться, а всех российских президентов в той или иной степени поддерживал. Даже его участие в президентской компании бизнесмена Михаила Прохорова вкупе со всей остальной умеренно-оппозиционной деятельностью не вызывала особого раздражения.
Однако когда Макаревич занял откровенно проукраинскую позицию в вооруженном конфликте в Донбассе, от него отвернулась даже часть верных фанатов. Злые языки связывали его активизм (включавший марши против «российской агрессии» с украинской символикой на одежде и выступление на подконтрольной Украине территории Донбасса) с потерей бизнеса в Крыму после присоединения полуострова к России. После этого участились хулиганские выходки против музыканта, а организаторы его концертов стали их отменять.
Так что хакерскую атаку в его адрес вряд ли можно назвать из ряда вон выходящей. И вопрос здесь не в принципиальности позиции Макаревича, а в том, что он выражает ее таким образом, что граждане России самых разных политических взглядов уже не просто недолюбливают его, но и откровенно ненавидят. Даже в ущерб морально-этическим ценностям.
Андрей Величко
http://riafan.ru/331579-novosti-novorossii-rada-probila-dno-...
Свежие комментарии